造成學習語言障礙的原因有哪幾種!

讓大家都看到忘記眨眼睛了

立法院社福衛環委員會今(11)日排案審查由中國國民黨立委吳志揚提出的每週兩例假修法草案,雖然勞動部長郭芳煜大力表示反對,認為兩例假不可行,希望大家支持勞動部提出的「一例一休」,但在社福衛環委員會有十席的執政黨立委出席消極,逐條審查時只有鍾孔炤及陳曼麗兩人在場,且都未提出反對,吳志揚的修正案因此宣告審查完竣,且不需交付黨團協商,將直接交付院會進行二、三讀,屆時各黨團及立委將面臨支持兩例修正三讀或是以拉下協商、表決封殺等方式反對的選擇。社福衛環本週輪值的召委王育敏今天排案請勞動部針對「一例一休挨批是冒牌週休二日」、「行政院針對一例一休進行的民調爭議」兩個問題提出專案報告,並邀請了多位勞工團體代表與會備詢。除了專案報告,王育敏也排案審查六月初已完成一讀交付委員會處理的吳志揚版兩例草案。吳志揚的提案內容為將現行《勞動基準法》第三十六條「勞工每七日中至少應有一日之休息,作為例假」修改一字為「勞工每七日中至少應有二日之休息,作為例假。」今天會議最後進行逐條審查時,社福衛環的中國國民黨立委中除了蔣萬安不在場外,陳宜民、李彥秀及主席王育敏都在場,不屬於委員會的提案立委吳志揚也在場說明提案並爭取支持,有十席立委屬於此委員會的民進黨只有陳曼麗及鍾孔炤在場,此外,時代力量的立委洪慈庸也未在場參與逐條審查。議事人員宣讀完條文後,王育敏便詢問有沒有人反對,在場的四位委員會立委都沒有人提出反對,勞動部長郭芳煜雖然上台表示,兩例假現在是不可行的方案,全世界沒有一個國家採用週休兩例,因為它缺少了一些彈性跟空間,應該讓企業界跟勞工界都能有一些彈性,我們還是主張大家能接受我們一例一休的版本。但王育敏表示,必須尊重提案委員的權利,今天可以先通過吳志揚的版本,行政院的版本之後仍可以處理。鍾孔炤則上台表示,政院版已經交付委員會,應該將此案交付協商和政院版一起處理,但此說法立即遭到王育敏反駁,指出政院版根本還沒一讀,這是可以馬上跟議事人員確認的事。陳曼麗則認為此案因為爭議大,也上台發言希望能交付協商,但陳宜民及李彥秀都反對交付協商,王育敏於是裁示進行表決,雙方二比二打成平手,王育敏便依照議事規則加入表決並投下反對票,委員會因此通過此案不須交由黨團協商。蔣介石曾孫、中國國民黨立委蔣萬安質詢時也邀請長期投入勞工運動的「2016工人鬥總統」發起人盧其宏表達意見。盧其宏上台痛批勞動部做的民調刻意誤導受訪者。他表示,勞動部長郭芳煜講的很多東西會讓我們覺得他「不知民間疾苦」,他質疑「今天臺灣這塊土地上有沒有存在雇主強迫勞工加班的狀況?」,若郭芳煜不能保證沒有,獲得八成五受訪者支持的問卷問題怎麼可以只講「一例一休勞工可以自願加班,雇主則必須支付加班」,應該要加上「雇主也可能強迫勞工加班」才符合實際情況。盧其宏接著說明,問卷針對是否支持兩例的問題,表述的方向是勞工不能自願加班,這樣的表述給受訪者的感覺是兩例會剝奪他的權利,支持度當然會比較低,但改成兩例勞工明明還是可以在其餘五個工作天加班。他指出,一例一休就是在賦予雇主強迫勞工加班的權力,加班從來都是雇主強迫勞工的,勞動部所說的勞工自願加班根本是脫離現實。他認為郭芳煜是站在資方的立場,並強押他的意見在勞工身上。王育敏則指出,民進黨現任有二十六位立委過去都有提案修正勞基法為週休兩例,包含黨團總召柯建銘、幹事長吳秉叡及書記長陳亭妃,現在卻不敢表態支持兩例,難道這又是民進黨取得政權之後出現的髮夾彎嗎?

rr75p9ndj7 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()